Посты по тегу «cursor»

Бизнес и экономика 11 февр

Из которых около 40 минут - это просмотр ускоренного видео про возможности Cursor.

Цель была простая - пощупать руками вайбкодинг.

Про разработку продуктов с помощью ИИ-моделей без единого разработчика читаю, слышу, вижу много в последнее время.

Захотелось пройти путь ~~самурая~~ вайбкодера самому.

И если честно, я все-еще в легком шоке. Ибо никогда запуск MVP не был таким быстрым и простым.

Идея эксперимента была следующей

1) Без денег
2) Без навыков разработки
3) Без команды
4) Без описания продукта

Э-ээ.. Создать продукт за 1 день

Который работает и его можно юзать

(парам-парам-пам-пум)

Совсем без навыков не получилось.

Я умею немного кодить, работал с VS Code и GitHub, знаю слова "пофиксить баг" и "задеплоить"

Но объективно - этого немного маловато, чтобы сделать в одну каску хоть что-то ~~вменяемое~~.

Остальные же пункты были успешно выполнены.

Что собственно я сделал

Тупо в бесплатных версиях ИИ-моделей попросил разработать и запустить мой персональный сайт и web-инструменты для прайсинга.

Из деталей - максимум про "хотелось бы квиз, раздел с услугами и блогом"

Все. Никакой логики, макетов, текстов, цен - ничего.

Дальше ИИ накодил код
(минут 7-10 на каждый продукт)

Остальное время ушло на то, чтобы с помощью того же ИИ исправить ошибки, которые мешали загрузке проектов на сервер.

Объективности ради - багов было достаточно. Код получился не самым чистым.

Но еще раз - 3,5 часа
На 2 MVP с нуля

Плюс я вообще не вчитывался в то, что там мне предлагают запилить, исправить и закомитить

Копировал-вставил

Получился вот такой сайт и вот такие инструменты по прайсингу

Выкладываю как есть
Без правок, со всеми багами
(скажем, на мобилке виден только 1 из 4 инструментов)

НО! Прям из под пера ИИ
Все слова, цены, логика - все он
(если что)

К чему это все

Я безмерно счастлив.

Нет. Не от своих продуктов или навыков.

А от того, что такая скорость выдачи релизов создает огромнейшую продуктовую конкуренцию

Продуктов будет много.
MVP - еще больше.

А вот клиентов с деньгами,
Кто эти продукты купит..

Юнит-моделька у 9 из 10 будет расходиться еще быстрее. Ведь рынок остался того же размера.

Теперь работать с ценностью, сегментами, ценами, монетизацией, привлечением, удержанием придется гораздо активнее.

(а это, собственно, моя тема)

Конечно, можно сколько угодно говорить, что ИИ-шный код сырой, небезопасный и вот это вот все.

Да, это так
Но давай честно..

Через годик он точно будет на уровне крепкого мидла. Готового за $20 в месяц работать на тебя 24/7.

Для первичной валидации гипотез такая команда более чем, как по мне.

Цена важнее продукта. Точка.

Пошел касдевить
Чего и тебе желаю

#поиск_ценности

Архитектор прибыли

Бизнес и экономика 11 февр

Эти 2 штуки я сделал за 3,5 часа

Из которых около 40 минут - это просмотр ускоренного видео про возможности Cursor.

Цель была простая - пощупать руками вайбкодинг.

Про разработку продуктов с помощью ИИ-моделей без единого разработчика читаю, слышу, вижу много в последнее время.

Захотелось пройти путь ~~самурая~~ вайбкодера самому.

И если честно, я все-еще в легком шоке. Ибо никогда запуск MVP не был таким быстрым и простым.

Идея эксперимента была следующей

1) Без денег
2) Без навыков разработки
3) Без команды
4) Без описания продукта

Э-ээ.. Создать продукт за 1 день

Который работает и его можно юзать

(парам-парам-пам-пум)

Совсем без навыков не получилось.

Я умею немного кодить, работал с VS Code и GitHub, знаю слова "пофиксить баг" и "задеплоить"

Но объективно - этого немного маловато, чтобы сделать в одну каску хоть что-то ~~вменяемое~~.

Остальные же пункты были успешно выполнены.

Что собственно я сделал

Тупо в бесплатных версиях ИИ-моделей попросил сделать мой персональный сайт и web-инструменты для прайсинга.

Из деталей - максимум про "хотелось бы квиз, раздел с услугами и блогом"

Все. Никакой логики, макетов, текстов, цен - ничего.

Дальше ИИ накодил код
(минут 7-10 на каждый продукт)

Остальное время ушло на то, чтобы с помощью того же ИИ исправить ошибки, которые мешали загрузке проектов на сервер.

Объективности ради - багов было достаточно. Код получился не самым чистым.

Но еще раз - 3,5 часа
На 2 MVP с нуля

Плюс я вообще не вчитывался в то, что там мне предлагают запилить, исправить и закомитить

Копировал-вставил

Получился вот такой сайт и вот такие инструменты по прайсингу

Выкладываю как есть
Без правок, со всеми багами
(скажем, на мобилке виден только 1 из 4 инструментов)

НО! Прям из под пера ИИ
Все слова, цены, логика - все он
(если что)

К чему это все

Я безмерно счастлив.

Нет. Не от своих продуктов или навыков.

А от того, что такая скорость выдачи релизов создает огромнейшую продуктовую конкуренцию

Продуктов будет много.
MVP - еще больше.

А вот клиентов с деньгами,
Кто эти продукты купит..

Юнит-моделька у 9 из 10 будет расходиться еще быстрее. Ведь рынок остался того же размера.

Теперь работать с ценностью, сегментами, ценами, монетизацией, привлечением, удержанием придется гораздо активнее.

(а это, собственно, моя тема)

Конечно, можно сколько угодно говорить, что ИИ-шный код сырой, небезопасный и вот это вот все.

Но давай честно..

Через годик он точно будет на уровне крепкого мидла. Готового за $20 в месяц работать на тебя 24/7.

Для первичной валидации гипотез такая команда более чем, как по мне.

Цена важнее продукта. Точка.

Пошел касдевить
Чего и тебе желаю

#поиск_ценности

Андрей Ковалевский

Авторские блоги 10 февр

Сегодня заглянул в статистику Cursor, который за последние полгода для меня превратился из игрушки «по фану посмотреть, что это» в ежедневный рабочий инструмент

Сегодня заглянул в статистику Cursor, который за последние полгода для меня превратился из игрушки «по фану посмотреть, что это» в ежедневный рабочий инструмент. Даже больше — в полноценного партнёра, с которым я веду беседы, спорю о синтаксисе и даже порой уступаю в дискуссиях о том, как лучше структурировать код.

120 тысяч строк. Столько нагенерил Cursor за последние 30 дней. И это звучит как приговор для тех, кто ещё верит в ручной труд. Я по-прежнему сам правлю код — но это уже не работа, а скорее ритуал, напоминающий о том, что я всё ещё человек. Основное же время уходит на то, чтобы формулировать мысли так, чтобы их понял не только я, но и этот искусственный разум, находящийся по ту сторону экрана.

С появлением инструмента, который не просто пишет за тебя код, но делает это качественно, я стал успевать кратно больше. Дошло до того, что любые идеи пет-проектов, которые раньше я бы отметал — потому что тратить даже пару вечеров на такое не хочется, сейчас реализовываются буквально по щелчку пальцев.

К примеру, в прошлое воскресенье мне пришла идея, что неплохо было бы отслеживать новых подписчиков в блоге. Сказано — сделано. Точнее, мною — сказано, Курсором — сделано. На всё про всё ушёл час, не больше.

А потом я подумал, что было бы недурно вести историю покуров кальяна дома. Я, знаете ли, большой фанат, и у меня дома кальянная полка, достойная средней руки кальянной. Раньше я бы вооружился Google Sheets. А сейчас — час времени, и у меня есть бот, который всё трекает и собирает статистику.

Мы сейчас определённо находимся в точке, когда кодинг перестаёт быть ограниченным только человеческими возможностями. То, на что раньше уходили месяцы, сейчас можно реализовать за недели. А то и дни. Часы? Минуты? Кто знает, что будет через полгода.

Но вот, в чём парадокс: вместо того, чтобы освободить время, эти инструменты заставляют меня работать ещё интенсивнее. Теперь я не просто успеваю делать больше, я *должен* делать больше. FOMO, который раньше был тихим шепотом, теперь ревёт, как сирена. Кажется, что все вокруг реализуют свои идеи, строят проекты, запускают продукты — и если я не буду крутиться с той же скоростью, то останусь позади. Не просто отстану, а превращусь в реликт, в человека, который не успел вовремя запрыгнуть в этот поезд.

И я кручусь. Кручусь как белка в колесе, только колесо это теперь не механическое, а цифровое, и оно вращается всё быстрее. Есть два возможных исхода: либо я сгорю в этом огне, либо вылечу из колеса с такой скоростью, что окажусь в стратосфере. Третий вариант — остановиться и задуматься, действительно ли я хочу жить в таком темпе — кажется всё более далёким.

Ведь я уже почти позабыл, что такое «остановиться».

AI & Robotics 🫆

Наука и Технологии 6 февр

Кратенько

Кратенько.

Что там играетесь уже с новыми моделями codex 5.3 и opus 4.6??

Мой стек:
Юзаю бесплатные(я бетняг) токены в cursor, Antigravity, codex desctop.

Cursor:
+ хороший агент
-Малый лимит токенов

Antigravity:
+Большой лимит токенов
-Агент хуже курсор, но для несложных проектов бывает достаточно

Codex:
+Хороший агент и лимит, Я до сих пор не исчерпал.
-Нет.
Имба! Возможно, так как вышел недавно, все ещё щедр на лимиты поэтому пользуемся!

Обмазался MCP, говорят и качество подымают, и расходы сокращают. Но я не замерял. Memory bank, fs, context7, Serena.

Ещё:
BMAD method и другие похожие agile team agentic подходы. Мне показалось избыточным, но кто-то юзает им нравится.
Для меня Plan режима достаточно.

Кстати: всегда юзаю plan режим, так как качество в этом случае лучше!

SDD подход, не пробовал, выглядит очень интересно, но не вижу разницу между Plan режимом.

Вообще по ощущениям многие концепции просто дублируют друг друга и дефолтные тулзы.

По посту выше, стал общаться с ИИ вежливее, не знаю пока что как это скажется на качестве, но диалоги приятнее стали.

У меня все, вопросы?

#aiagent #cursor #antigravity #codex #bmad #sdd #ииагент