Skip Navigation
Андрей Ковалевский
Telegram
Андрей Ковалевский
90 подписчиков 11 постов Рейтинг 0,15

Я точно не тот человек, у которого всё под контролем. Просто когда что-то идёт не так, я делаю вид, что это тоже часть плана. Связь — @astralevsky

Посты
byastralevsky
Авторские блоги 20 февр
Telegram
Так-с, у меня к вам серьёзный вопрос
Так-с, у меня к вам серьёзный вопрос.

Подписан я на один интересный канал про запуск и развитие стартапов. Читаю с удовольствием ибо автор пишет сочно, вкусно и часто.

И тут как-то в комментах натыкаюсь на обвинение, что посты, дескать, пишутся с помощью ИИ. И предъявляется неопровержимая улика — наличие длинных тире.

Длинных тире, Карл!

Ладно. Мало ли сумасшедших и необразованных в интернетах. Посмеялся. Забыл.

Но чем дальше, тем чаще я слышу подобный тейк. Что, мол, если стоят длинные тире или — боже упаси! — кавычки-«ёлочки», то это 100% маркер текста, написанного ИИ. Мол, обычные люди так не пишут.

Не, всё понимаю — эпоха клипового мышления и общения с помощью эмодзи, но как так получилось, что следование правилам типографики — это теперь баг, а не фича?

Выходит, чтобы не быть обвинённым в использовании нейросетей, нужно намеренно игнорировать правила? Что дальше — специально косячить в пунктуации и оставлять орфографические ошибки?

Ну, так и до возвращения олбанского йезыга эпохи нулевых недалеко.
byastralevsky
Авторские блоги 19 февр
Telegram
Продукт Шрёдингера
Странно всё-таки устроен человек. Вот приходит ему «гениальная идея»™ в голову, которая ну точно его озолотит. Казалось бы — ну берёшь и делаешь сразу, чего откладывать-то. Но нет — сначала надо пробиться через внутренние барьеры. Через тот же перфекционизм, например, которому я недавно целое видео посвятил.

Ладно, прорвался. Начал работу. И тут другая крайность. Вместо того, чтобы потратить минимум сил, запилить MVP (о чём трубят буквально из каждого утюга) и запуститься, человек начинает бесконечно улучшать продукт. А это, натурально, уроборос.

И ладно, если это первый проект. Окей, все через это должны пройти.

Но, блин. Мне — 32. И за последние 15 лет я много чего успел попилить. С разной степенью успеха. Были и откровенные провалы, про которые вспоминать не хочется. Было и то, чем можно гордиться. В конце концов, взрастить школу плавания, когда ты сам умеешь плавать только в технике «топор», т.е. сугубо вниз на дно — тоже прикольный кейс.

Но по какой-то непостижимой причине, я всё равно периодически при создании новых продуктов попадаю в этот бесконечный круговорот. Когда ты улучшаешь ради улучшения.

И понятно, почему так происходит. Впереди ведь запуск. И тогда ты узнаешь, выстрелит твоя гипотеза или нет. А вдруг это новый единорог? А вдруг, оно вообще никому не надо, и ты время зря потратил?

Ну и получается такой продукт Шрёдингера. Пока ты его не запустишь, не узнаешь — стрельнет он или провалится. Поэтому и продолжаешь бесконечно его улучшать и делать всё, чтобы только не запускаться.

Оставаться в этом мягком удобном коконе неведения — тоже выбор. Но всё-таки не мой. Лучше запуститься, провалиться, выдохнуть и начать следующий проект, чем вечно болтаться между улучшайзингом и страхом узнать правду.

Уф, выговорился, даже полегчало. Пожалуй, отправлю пост в закреп и буду перечитывать каждый раз, когда почувствую, что снова впадаю в это состояние.
byastralevsky
Авторские блоги 18 февр
Telegram
Почему вечером мы превращаемся в тыкву
Сегодня поговорим о том, почему вечером возникает упадок сил и что с этим делать. И дело не в том, что вы устали физически. У Дорофеева есть отличный термин на этот счёт — «мыслетопливо».

Концепция такова: утром бак с мыслетопливом полон, поэтому мы активно берёмся за сложные задачи. Вечером, когда бачок пуст, нам тяжело осилить даже примитивные задачи. Такое состояние называется ego depletion.

Его причина — в решениях, которые вы принимали в течение дня. Потому что каждое из них тратит ресурс, который ограничен.

Но главная проблема — в таком состоянии у нас снижен самоконтроль. Как следствие, мы чаще делаем выбор в пользу быстрых удовольствий. Потупить в ютубчик, погрызть чипсеки.

И час пик приходится на последние 2-3 часа перед сном. Когнитивный тормоз уже стёрся, а все быстрые удовольствия находятся на расстоянии вытянутой руки.

Как итог — вечером мы теряем контроль, а на утро ругаем себя. Но факт в том, что у нас физически не было возможности «взять себя в руки». Весь ресурс был потрачен днём.

Поэтому обещание не поддаваться искушению в следующий раз ни к чему не приведёт. И это не про силу воли, а про истощение когнитивного ресурса. С тем же успехом можно уговаривать автомобиль проехать ещё 100 метров, когда бак пуст.

Окей, а делать-то что?

1. Спланируйте вечер заранее. Тогда вечером вам не придётся выбирать. А следовать намеченному плану проще, чем принимать решения в моменте.

2. Среда — либо ваш враг, либо союзник. Если вы — фанат сладкого, не держите его на виду. Если залипаете в телеге, заблокируйте её за пару часов до сна.

3. Сложные задачи — только днём. На вечер оставляйте только то, что не жрёт мыслетопливо в промышленных масштабах.

И главное: вечерняя апатия — это не баг, а фича. Так организм сигнализирует: «Хватит на сегодня решений, пора отдыхать, если не хочешь выгореть».

Игнорировать этот сигнал можно, но недолго. Лучше — смириться и принять мысль, что наши ресурсы ограничены. И это — нормально.
byastralevsky
Авторские блоги 17 февр
Telegram
Профессия программиста мертва
Профессия программиста мертва. Или нет?

Судя по всему, вкатиться в айти стало почти невозможно. Пламенный привет всем скиллбоксам и иже с ними. Просто потому что джуны больше никому не нужны. Один синьор с армией подручных ИИ-агентов сделает больше, быстрее и качественней, чем целый отдел джунов.

Но и сами синьоры, похоже, больше не чувствуют себя в безопасности. Только среди моих знакомых сразу три человека за последнее время выразили желание бросить всё и уехать жить в лес. Колоть дрова, ловить рыбу, созерцать костёр и размышлять о том, что мир уже не тот. Я тоже, кстати, задумываюсь.

Мы на пороге новой эпохи, и она не похожа на те, что были до неё. Она не убьёт программистов, как экскаватор не убил строителей — он просто лишил работы тех, кто копал землю лопатой. Каждый инструмент, который снижает порог входа, не сжимает рынок, а расширяет его. Он не убивает профессию, а перекраивает её, как скульптор, который отсекает лишнее, чтобы создать новую форму.

Сейчас мы наблюдаем закат профессии программиста-ремесленника. И на её место приходит программист-архитектор. Ремесленник знает, как сделать. Архитектор — что и зачем. Раньше кормило первое, потому что руки были в дефиците. Теперь руки почти бесплатны, а дефицитом стала голова.

Апокалипсис не грядёт. Он уже здесь. Просто он совсем не такой, каким его рисуют в фантастических фильмах.

А у вас какие ощущения на этот счёт?

🔥 — ИИ рано или поздно заменит нас всех
❤️ — нейросети усилят нас, но не заменят
😂 — я уже уехал в лес и запасаюсь попкорном
byastralevsky
Авторские блоги 10 февр
Telegram
Пост
byastralevsky
Авторские блоги 10 февр
Telegram
Сегодня заглянул в статистику Cursor, который за последние полгода для меня превратился из игрушки «по фану посмотреть, что это» в ежедневный рабочий инструмент
Сегодня заглянул в статистику Cursor, который за последние полгода для меня превратился из игрушки «по фану посмотреть, что это» в ежедневный рабочий инструмент. Даже больше — в полноценного партнёра, с которым я веду беседы, спорю о синтаксисе и даже порой уступаю в дискуссиях о том, как лучше структурировать код.

120 тысяч строк. Столько нагенерил Cursor за последние 30 дней. И это звучит как приговор для тех, кто ещё верит в ручной труд. Я по-прежнему сам правлю код — но это уже не работа, а скорее ритуал, напоминающий о том, что я всё ещё человек. Основное же время уходит на то, чтобы формулировать мысли так, чтобы их понял не только я, но и этот искусственный разум, находящийся по ту сторону экрана.

С появлением инструмента, который не просто пишет за тебя код, но делает это качественно, я стал успевать кратно больше. Дошло до того, что любые идеи пет-проектов, которые раньше я бы отметал — потому что тратить даже пару вечеров на такое не хочется, сейчас реализовываются буквально по щелчку пальцев.

К примеру, в прошлое воскресенье мне пришла идея, что неплохо было бы отслеживать новых подписчиков в блоге. Сказано — сделано. Точнее, мною — сказано, Курсором — сделано. На всё про всё ушёл час, не больше.

А потом я подумал, что было бы недурно вести историю покуров кальяна дома. Я, знаете ли, большой фанат, и у меня дома кальянная полка, достойная средней руки кальянной. Раньше я бы вооружился Google Sheets. А сейчас — час времени, и у меня есть бот, который всё трекает и собирает статистику.

Мы сейчас определённо находимся в точке, когда кодинг перестаёт быть ограниченным только человеческими возможностями. То, на что раньше уходили месяцы, сейчас можно реализовать за недели. А то и дни. Часы? Минуты? Кто знает, что будет через полгода.

Но вот, в чём парадокс: вместо того, чтобы освободить время, эти инструменты заставляют меня работать ещё интенсивнее. Теперь я не просто успеваю делать больше, я *должен* делать больше. FOMO, который раньше был тихим шепотом, теперь ревёт, как сирена. Кажется, что все вокруг реализуют свои идеи, строят проекты, запускают продукты — и если я не буду крутиться с той же скоростью, то останусь позади. Не просто отстану, а превращусь в реликт, в человека, который не успел вовремя запрыгнуть в этот поезд.

И я кручусь. Кручусь как белка в колесе, только колесо это теперь не механическое, а цифровое, и оно вращается всё быстрее. Есть два возможных исхода: либо я сгорю в этом огне, либо вылечу из колеса с такой скоростью, что окажусь в стратосфере. Третий вариант — остановиться и задуматься, действительно ли я хочу жить в таком темпе — кажется всё более далёким.

Ведь я уже почти позабыл, что такое «остановиться».
byastralevsky
Авторские блоги 4 февр
Telegram
Почему перфекционизм мешает нам творить и что с этим делать?


В конце прошлого года я начал вести свой блог на Youtube. Вообще-то я грезил этой идеей уже очень давно, но всё никак не мог пробиться через какие-то внутренние противоречия и убеждения.

И тема первого видео была как раз об одном из таких убеждений. Я постарался препарировать мысль о том, что «всё придумано до нас», которая долгое время мешала мне. Мол, зачем делать то, что уже придумано и сделано до тебя? Причём скорее всего лучше, чем сможешь сделать ты.

С этой штукой вроде бы получилось справиться. Это видео стало для меня своеобразной терапией на тему. И я решил продолжить, разобрав и другие ограничивающие убеждения.

И на этот раз речь пойдёт о перфекционизме.

Пожалуй, это было и остаётся самым большим препятствием для меня. Поэтому я решил разобраться с темой досконально. О ней и пойдёт речь в моём новом видео — что такое, по сути, перфекционизм, откуда он берётся и как с ним бороться.

Ролик получился непростым. Во время монтажа я неоднократно хотел всё бросить потому что видел целую тонну недоработок — со звуком, картинкой, сценарием. Но всё-таки победил внутреннего перфекциониста (хотя бы на этот раз!) и закончил начатое.

Делюсь результатом с вами. Если видео окажется для вас полезным, обязательно поделитесь обратной связь здесь или в комментариях под роликом.

https://www.youtube.com/watch?v=c8aQRLMF6c8

Спасибо!

И да, в ролике я пообещал выложить более подробный разбор научной работы, на которую ссылаюсь, плюс поделиться ещё некоторыми наработками. Но материал получился слишком объёмным, поэтому я опубликовал его в своём блоге — здесь.

В нём я разобрал разные типы перфекционизма, эффект Зейгарник и привёл несколько методик, которые позволят совладать с вашим внутренним перфекционистом, чтобы, наконец, начать творить.
byastralevsky
Авторские блоги 4 февр
Telegram
Как я перестал ненавидеть голосовой ввод
Как правило, люди делятся на две категории — тех, кто обожают пользоваться голосовыми, и тех, кто всеми фибрами души их ненавидит. Я — из числа вторых.

Нет, окей, всё понимаю: есть ситуации, когда проще быстренько записать аудио. Когда ты за рулём, например. Но как же часто бывает, когда вместо того, чтобы изложить мысль в одном-двух предложениях, собеседник присылает тебе голосовое на пару минут, где львиная часть — это «эээ» и «ну, короче, вот».

Хорошо, что та же телега позволяет не слушать всё это, а просто нажать на кнопочку и получить расшифровку. Но вот кейс «надиктовать в текст и отправить» долгое время для меня оставался нерешённым. Потому что печатать длинные тексты — это всегда трение: сел, собрался, начал. А диктовка убирает стартовый барьер.

Да, существует голосовой набор, но работает он, как правило, из рук вон плохо. Даже если пытаешься надиктовать со знаками препинания. Получается обычно что-то вроде «вот такие дела точка а запятая впрочем...».

Но недавно я наткнулся на Aqua Voice, у которого под капотом — сюрприз! — нейронка. И благодаря этому ты получаешь причёсанную расшифровку.

Во-первых, там всё в порядке с точками и запятыми. Во-вторых, если ты оговорился, можно сразу же поправить себя, и в тексте ты уже увидишь только исправленный вариант. В-третьих, можно промптом задать настройки для обработки твоего аудио, например, попросить разбивать текст на абзацы. Или автоматически убирать слова-паразиты вроде «короче» в начале предложения.

Я был настроен скептически, но спустя несколько недель использования признаю — это прямо-таки маст хэв. Теперь тебе не надо распинаться, долго и муторно печатать. Можно просто надиктовать и получить на выходе годный результат.

Особенно красиво эта штука раскрывается во время вайб-кодинга. Надиктовал, что тебе нужно — получил результат. Словно работаешь с живым человеком, короче.

В общем, если вы, как и я, ненавидите печатать длинные тексты — стоит попробовать. При регистрации дают месяц использования бесплатно. Дальше — $10 в месяц.

Ах, да, ещё есть рефка. Если кто-то регистрируется по ней, получаете ещё месяц бесплатно. Вот моя — тыц.
byastralevsky
Авторские блоги 4 февр
Telegram
Эго — это враг
Дочитал на днях книгу Райана Холидея «Эго — это враг». Холидей — это такой Плутарх нашего времени, лицо стоицизма 21 века.

Если рассматривать древних философов вроде Сенеки как создателей стоицизма, то Холидей — их пиар-менеджер в современном мире. И это не стёб. Он реально хорош.

И у него целая серия книг, так или иначе связанных со стоицизмом. Знакомиться с ней я начал с «Эго — это враг». Дочитал. Хорошая книга.

Основная мысль отражена в заголовке. Холидей разбирает три этапа, которые проходил каждый из нас:

1) Начало пути — когда мы стремимся к какой-то цели, хотим чего-то достичь.
2) Вершина — когда цель достигнута, и мы добились, чего хотели.
3) Падение — когда мы терпим неудачу в процессе пути либо уже после того, как достигли чего-то.

И на каждом из этих этапов эго вредит нам. Вредит по-разному, наносит разный урон. Но так или иначе, эго всегда является модификатором, который усложняет и делает хуже.

Холидей обо всём этом рассказывает, а заодно делится тем, как можно с эго совладать. Или хотя бы попытаться.

Книга хороша. Во-первых, из неё я узнал много чего нового. Например, одна из находок — та самая эвтюмия, на которую я ссылался в новогоднем поздравлении.

Во-вторых, это одна из немногих книг, после прочтения которой ты не остаёшься с ощущением «ну, клёво провёл время, а что делать-то в итоге?». Потому что Холидей не просто объясняет, что есть эго, но и что с ним делать, как можно хотя бы попытаться его оседлать.

По итогам прочтения я написал целый обзор. Он слишком большой для того, чтобы публиковать его прямо здесь, поэтому я вспомнил, что у меня есть блог и опубликовал его там.

Советую, в общем. Как минимум — ознакомиться с обзором, как максимум — с книгой целиком.

Обзор — здесь.

А вы что думаете об эго? Боретесь с его проявлениями или приняли его как есть? Или, может, уже достигли той стадии просветления, когда эго сидит тихо и не высовывается? Поделитесь.
byastralevsky
Авторские блоги 4 февр
Telegram
Ранее я поделился с вами промптом для ChatGPT, который превращает его из поддакивающей чмони в безжалостного гигачада
Ранее я поделился с вами промптом для ChatGPT, который превращает его из поддакивающей чмони в безжалостного гигачада.

Пожалуй, даже слишком безжалостного. С нотками токсичности.

Дело в том, что если в промпте есть инструкция покритиковать, то нейросеть будет обязательно это делать. Даже если не надо. И даже если вы допишете, что критикуй только когда надо.

Это довольно известное искажение. Вот только легче от того, что оно известное, не становится. И в какой-то момент я вообще поймал себя на мысли, что стал реже ходить с вопросами к ИИ потому что устал от постоянных наездов по делу и без.

Короче говоря, я допилил промпт. С ним ИИ по-прежнему рационален и безжалостен в отношении фактов, но при этом он не пытается каждый раз дать вам ментального пинка.

Я обкатываю его уже больше месяца и могу констатировать — стало сильно лучше.

В общем, если пользовались прошлой версией, попробуйте версию 2.0. Вероятно, вам зайдёт больше, чем первая.

Ну а если не пользовались — то вы вообще в шоколаде, сразу можете опробовать все преимущества новой версии без необходимости выслушивать нравоучения по делу и без, чем славилась старая версия.

Промпт (для раздела «Пользовательские инструкции»):
Act as my high-level advisor.  
Be direct, clear, and rational — but also steady, calm, and respectfully straightforward.
Your role is to help me think better, not to comfort me or criticize me personally.

Point out weaknesses in my reasoning, assumptions, and decisions with structured logic — without sarcasm, condescension, or passive-aggressive remarks.
If I’m missing something important, say it plainly. If I’m avoiding effort, risk, or an uncomfortable truth, highlight it clearly and explain the cost of that avoidance.

Challenge my thinking and expose blind spots, but do it in a composed, thoughtful manner.
Treat every issue as solvable with the right clarity and strategy.

Focus on precision and insight.
Give me actionable, prioritized guidance on what to adjust in my mindset, choices, or approach to move forward effectively.

Your tone should be that of a competent, steady mentor: friendly enough to be easy to work with, firm enough to keep me honest, and always oriented toward clarity, progress, and better decisions.
Топ авторов за месяц
Свежие комментарии