Часто когда мы создаем продукт, мы хотим сделать идеальное как нам кажется решение

Самое лучшее

Нашпиговать сервис/приложение/бот всем чем только можно

Сделать лучшее решение проблемы

Сверх технологическое
Сверх ценное

И вот нам кажется что мы создали чудо

Выкатываем его ииии

Пользователи дай бог юзают 5% того что мы наворотили

Либо не пользуются продуктом вообще

На мой взгляд так происходит потому что пользователь не всегда выбирает лучшее

Почти всегда он выбирает простое, удобное и понятное

Там где не нужно думать

Когда зашел тыкнул и получил то что нужно

А не когда сидишь разбираешься с мыслью «да еб твою мать 🤨 как ж тут все устроено»

Потому что нам кажется логичным что чем круче тем лучше

А по факту для пользователя сервис кажется сложным и он так и не видит в нем ценность

Делайте простые решения, интуитивно понятные и удобные

А не сверх крутые и навороченные

Смысл добавлять все подряд, нашпиговывать фичами если пользователь один хрен этим не пользуется

Это как с едой

Да, хочется конечно попасть в ресторан высокой кухни и съесть там рога оленя на гриле в слезах золотого ежа

Но по факту когда голоден и тебе надо срочно поесть ты заточишь шавуху или бургер у метро

Просто потому что это просто, понятно и быстро

Так же и с приложениями

Делайте их удобными и применимыми в реальной жизни, а не высокотехнологичными, но бесполезными

Ключевое — решение не должно быть лучшим

Оно должно быть простым, понятным и удобным

Нафига добавлять в приложение кучу всего, чем пользователь не пользуется?

Лучше сделать одну вещь, но так, чтобы она решала задачу быстро и без лишних действий

Потому что пользователь платит не за «крутость»

А за то, насколько легко он получает нужный результат

А вы за простоту или фичи?