❗️До вчерашнего дня я думал, что я полный чайник в ИИ.
Теперь не думаю. Попробую рассказать как я получил повышение 😅

Друг позвал меня как +1 на открытое мероприятие одного из известных деловых клубов Петербурга. Клуб приличный (отзывы реально хорошие) - проверил на сайте условия и чтобы вступить нужен личный доход от 5 млн в год, выручка компании от 30 млн, команда в штате, вступительный взнос 400к и годовой абонемент. Короч: не шпана, не инфа цыгане, не эксперты. По моему ощущению люди в зале - владельцы бизнеса, которые считают деньги и ценят свое время.

Тема вечера - "ИИ и нейросети для маркетинга, продаж и личного бренда". Ну это же точно про меня? подумал я и согласился с удовольствием сходить на встречу.

Выступала их новый резидент. Цитата: "Маркетолог, эксперт по digital, нейросетям и автоматизации бизнеса" Имя не называю - ни рекламы, ни антирекламы. Как спикер очень живая, энергичная, уверенная. И доклад мог быть интересным - портрет клиента, путь клиента (CJM), делегирование на ИИ, личный бренд, маркетинговый план.

🔧 А потом начались инструменты...

Первое. Из всего многообразия рынка она рекомендовала только то что работает без VPN - Яндекс GPT и DeepSeek. Окей, я понимаю логику - доступность важна. Но она полностью игнорировала то, что произошло за последние три месяца (хотя бы). А произошло немало: вышел Claude Code + агентная система которую выкатили буквально вчера, GPT научился работать с документами на уровне которого раньше не было, NotebookLM... ну список реально широкий. Все эти модели либо работают через простой браузер, либо через элементарный обход. Она про это - ни слова.

Второе. Промты которые она показывала были из серии «напиши мне продающий текст про мой продукт, целевая аудитория - женщины 30-45». Это уровень начала 2025 года. Сегодня нормальная работа с моделью - это роли, контекст, цепочки запросов, итерации. Модели давно не угадывают - им нужно объяснять. Ее подход давал бы на выходе именно то что все видели в лентах год назад - AI контент который никто не читает.

Третье. Она показывала сгенерированные видео как крутые кейсы. Я смотрел на экран и думал - это же такая х***ня, образца спагетти и 6 пальцев. Артефакты, мутный фон, длина в 15 секунд. Сегодня VEO, Sora, Kling и Hailuo делают такое на несколько порядков лучше. Люди в зале как будто этого не знали - в моменте жадно фотографировали слайды.

Четвертое. Финальный штрих - разумеется презентация сгенерирована ИИ, с ошибками которые она не проверила. Забавный момент: в примере постера для условного ООО "ПетроСтальЭнерго" на баннере красовалось "ПетроСтальЕнерго". Я хотел это выкрикнуть, но удержался и мы сделали вид что никто не заметил.

И вот тут хочу сказать кое-что важное. Сами по себе мысли спикера были правильными и логичными - портрет клиента, путь клиента, делегирование рутины на ИИ. Это все работает и нужно. Проблема не в идеях - проблема в инструментах которыми она предлагала эти идеи реализовывать. Попытка сэкономить жалкие 100-200$ в месяц на нормальных продуктах приводит именно к тому что мы видим каждый день - серому, безликому, одинаковому контенту который все научились игнорировать. И если для личного блога это просто обидно, то в бизнесе это критично. Потому что в бизнесе ты годами выстраиваешь лояльность, годами доносишь свои ценности через каждую точку контакта с клиентом. И вот в эту выстроенную годами репутацию ты вставляешь баннер с опечаткой сгенерированный бесплатной моделью. Ради экономии или ускорения.

Это касается не только контента или анализа. Та же история происходит в продуктах. Каждый день я вижу лендинги и SaaS проекты сделанные на вайб кодинге - их видно издалека. Я пользуюсь ими только если есть прям острая боль на конкретную проблему и больше нет альтернатив. В остальных случаях - скипаю как очередной дохлый проект. И так делает большинство - я уверен.