Skip Navigation
evpetrovich_tech
Авторские блоги 19 февр
Telegram
Я перестал билдить, чтобы билдить


Теперь я делаю только, то, что просит кто-то, и что может принести win-win для обеих сторон

За последнюю неделю случилось два события:

• рандом кофе и запрос на создание LMS — за выходные я запилил prostolms.ru (см скрин 1)
• в hellolawyer пришел пользователь и спросил, не знаю ли я сервисов, которые бы генириовали кастомные резюме и сопровоидетльное под вакансию — за вечер я запилил монетизацию с этой фичей на странице вакансии (см скрин 2)

Как так быстро? Конечно codex 5.3 под моим чутким наставничеством и мой стартер темплейт для новых проектов. Я контролирую архитектуру, а модельке проще в ней ориентироваться.

Майндсет правда меняется в сторону созидателя/билдера, а не просто инженера. Но на работе нужно держать и майндсет инженера на высоком уровне 😮‍💨
unsero365
Бизнес и экономика 17 февр
Telegram
🧠 «Инженеры ИИ бьют тревогу, а мы живём в 2024-м» - текст, который должен прочитать каждый


Мэтт Шумер, основатель стартапа в области ИИ, написал текст, который расходится по закрытым чатам инженеров и вызывает дрожь даже у тех, кто сам создаёт эти технологии.

⚡️ Ключевые цитаты:
«Я больше не нужен для реальной технической части своей работы. Я просто описываю, что хочу, - и оно появляется. Не черновик. Готовый результат».
«ИИ сам открывает приложение, нажимает кнопки, проверяет функции, итеративно улучшает - и только потом говорит: "Готово". Так выглядел мой понедельник».

🎯 Почему начали с кода:
Чтобы ИИ создавал следующий ИИ, он должен уметь писать код. Это был первый удар. Теперь это сделано. Они переходят ко всему остальному.

📈 Темпы:
METR: год назад — задачи на 10 мин, сейчас — на 5 часов. Удвоение каждые 7 месяцев. Скоро — дни. Потом — недели.

🔄 ИИ создаёт ИИ:
OpenAI: «GPT-5.3-Codex — первая модель, сыгравшая ключевую роль в создании самой себя». Это факт, а не прогноз.

💼 Работа:
Амодей (Anthropic): ИИ может устранить до 50% начальных позиций за 1–5 лет. Это универсальная замена когнитивного труда, без «ниши для отступления».

🛡 Масштаб:
Мысленный эксперимент: страна из 50 млн существ, умнее любого нобелевского лауреата, думающих в 100 раз быстрее, никогда не спящих. Советник по безопасности: «Угроза столетия».

🌅 Но при этом:
Столетие медицинских исследований может сжаться в десятилетие. Рак, Альцгеймер — всё это может быть решено при нашей жизни.

Это не очередная статья-страшилка. Это честный разговор с близкими - теми, кто ещё спрашивает: «Ну так что там с этим ИИ?»

И полная правда звучит как бред сумасшедшего. Но разрыв между тем, что говорят публично, и тем, что происходит на самом деле, стал слишком велик...

Будущее уже здесь)

👉 Заглянем под капот по ссылке
AI_and_Robotics_hub
Наука и Технологии 6 февр
Telegram
Кратенько
Кратенько.

Что там играетесь уже с новыми моделями codex 5.3 и opus 4.6??

Мой стек:
Юзаю бесплатные(я бетняг) токены в cursor, Antigravity, codex desctop.

Cursor:
+ хороший агент
-Малый лимит токенов

Antigravity:
+Большой лимит токенов
-Агент хуже курсор, но для несложных проектов бывает достаточно

Codex:
+Хороший агент и лимит, Я до сих пор не исчерпал.
-Нет.
Имба! Возможно, так как вышел недавно, все ещё щедр на лимиты поэтому пользуемся!

Обмазался MCP, говорят и качество подымают, и расходы сокращают. Но я не замерял. Memory bank, fs, context7, Serena.

Ещё:
BMAD method и другие похожие agile team agentic подходы. Мне показалось избыточным, но кто-то юзает им нравится.
Для меня Plan режима достаточно.

Кстати: всегда юзаю plan режим, так как качество в этом случае лучше!

SDD подход, не пробовал, выглядит очень интересно, но не вижу разницу между Plan режимом.

Вообще по ощущениям многие концепции просто дублируют друг друга и дефолтные тулзы.

По посту выше, стал общаться с ИИ вежливее, не знаю пока что как это скажется на качестве, но диалоги приятнее стали.

У меня все, вопросы?

#aiagent #cursor #antigravity #codex #bmad #sdd #ииагент
Топ авторов за месяц
Свежие комментарии