Долго я делал наоборот. Выписывал цитаты в красивый блокнот, и в общем-то они в блокноте и оставались, не переселяясь в голову. Иногда я не мог объяснить довольно простые вещи, которые, мне казалось, я вроде бы и понимал. И тогда стыдно было даже не столько за незнание, а за то, что я прятался за чужими фразами.
Потом у меня был очень простой механизм работы с книгами, особенно сложными. После каждой главы писать две-три строки: что понял, что не понял, с чем спорю и почему. Без цитат. Так, будто я объясняю человеку напротив, а лучше – себе. Если споткнулся, честно отмечаю, где именно. Это занимало несколько минут, но в голове появляется контур мысли, видно пустоты, видно, где по‑настоящему есть содержание.
Пока не объяснил сам себе, ты ещё не понял. Письмо своими словами - это и есть мышление. Остальное - пересказ чужих мыслей, которые еще не стали частью собственного аппарата мышления.
Со временем из таких заметок складывается моя карта идей. Стало меньше зависимости от чужих мнений, больше точности в своих формулировках.
То же работает и с дневником. Там вместо книги - мой день. Пишу своими словами: что понял, что не понял, где спорю с собой. Это как будто одна из самых простых, но довольно рабочая духовная практика. Да, я действительно считаю ведение дневника и такого рода самоанализ – именно духовным деланием, духовной работой над собой. Потому что без такого рода саморефлексии и попыток объяснить себе свои поступки сложно расти.
Так чтение превращается в дело, а прожитое - в опыт. И в какой‑то момент замечаешь: ты уже не просто прочитал и прожил еще один день, а действительно разобрался.
