Когда появились сотни стартап-гуру и по совместительству адептов тюремной романтики - им всем нужно было срочно иллюстрировать свои рассказы об успешном успехе. Своего опыта было немного, поэтому они собрали все интернет-истории, раскопали тв-архивы и нашли чем проиллюстрировать свои тезисы. К сожалению, тезисы нужно было подсвечивать в нужном направлении и поэтому и без того уже далекие от правды кейсы и истории продолжили свое изменении в пути от правды.
Сталкиваюсь с этим постоянно - в лекциях, питчах и просто разговорах со стартапами. Основатели пересказывают, вдохновляются и цитируют истории, которые уже вымысел. Сегодня покажу одну из них, но специально взял старую, которую еще вроде Задорнов популяризировал.

В свое время Nasa потратили миллионы долларов на ручку, чтобы писать в космосе, а СССР додумались взять обычный карандаш.
Что тут не правда? Да почти все.

- Карандаш обычный в космосе использовать нельзя, он крошится и быстро заполняет пространство грифельной пылью, которая еще и токопроводящая, поэтому может привести к проблемам с дыханием и пожару. Американцы использовали специальные и очень дорогие, а СССР неудобные восковые.
- Nasa не потратила ни цента на разработки. Все сделал предприниматель Пол Фишер, который провел разработки самостоятельно, а после сделал из этого трендовый продукт и заработал много денег.
- СССР покупали ручки у Пола Фишера, так как они оказались сильно удобнее, чем восковые карандаши.

После этих фактов история уже не становится такой показательной?
Поэтому прямо сейчас - проведи фактчекинг своих выступлений.