Skip Navigation
Telegram
🔹🔹🔹


🔹🔹🔹

Миллениалы охотнее других выбирают апартаменты для отпуска


Больше четверти туристов из поколений X и Y предпочитают жить в апартаментах на период отпуска — 26% и 27% соответственно. Среди них много семей с детьми, поэтому размещение в съемных квартирах помогает сэкономить деньги на питании.

Среди зумеров таких туристов оказалось меньше — всего 20%.

Источник: Strategy Partners (рус)

#REsearch

Подписаться на RE:source
Telegram
🔹🔹🔹


🔹🔹🔹

😁😆😁 посчитать посты в этом тренде

👍👍👍👍за 4 дня было опубликовано больше 1,5 тысячи «черновиков»

Команда RE:source посмотрела на тренд прошлой недели, посты с эмодзи 😁😆😁 , и делится интересными результатами:

🌀Суммарные охваты всех постов в этом тренде превысили отметку в 6 миллионов. Пик пришелся на 10 апреля — было выпущено 898 постов, а охваты составили 5,1 миллионов просмотров.

🌀Больше всех тренд подхватили новостные каналы (175 постов), собрав четверть от всех просмотров.

🌀Не все каналы использовали в постах эмодзи. Кто-то обсуждал и объяснял механику флешмоба (34,1%), а кто-то честно негативил на создавшийся новостной шум (3,5%).

А еще мы сделали табличку, где собраны каналы брендов, чьи посты стали самыми охватными в этом тренде — открывайте и смотрите!

#REsearch

Подписаться на RE:source
Telegram
🔹🔹🔹


🔹🔹🔹

В 2025 году пользователи проводили на OZON в среднем 17 минут в день


За 4 квартала прошлого года динамика по проведенным минутам на популярных маркетплейсах выросла. Исключением стал Megamarket, чья динамика снизилась в ~1,5 раза.

OZON показал самый большой рост по проведенным минутам — +18%, а его среднесуточный охват превысил 40 млн. человек.

Источник: E-Promo Group (рус)

#REsearch

Подписаться на RE:source
Telegram
🔹🔹🔹


🔹🔹🔹

Треть рекламодателей начнет использовать инфлюенс-маркетинг в 2026 году

В 2026 году 78% рекламодателей планируют протестировать минимум один новый инструмент продвижения. Наибольшую популярность собрал инфлюенс-маркетинг.

Еще 21% рассматривают рекламу в Telegram Ads, а таргетированную и контекстную рекламу — по 16%.

Источник: eLama, Roistat, SMMplanner, SpyWords, WOWBLOGGER (рус)

#REsearch

Подписаться на RE:source
Telegram
🔹🔹🔹


🔹🔹🔹

Стабильность компании на рынке важна только для 35% зумеров


Русская Школа Управления провела исследование и узнала, что мотивирует работников поколения Z оставаться в компании.

Лидирующие позиции заняли возможности карьерного роста и гибкий график — 67% и 65% соответственно. Денежные бонусы и обучение отметили по 56% зумеров.

Самой непопулярной опцией стало участие в стратегических задачах — этот вариант отметили только 21% респондентов.

Источник: Русская Школа Управления (рус)

#REsearch

Подписаться на RE:source
Telegram
Claude Code теперь можно управлять из Telegram

Антропик жжёт, вышла новая фича — Channels.
Спросил у своего ИИ ассистента в тг, что это и будет ли полезно мне установить. Его ответ:

ЧТО ТАКОЕ CHANNELS

Это новая фича Claude Code (в research preview), которая позволяет пушить сообщения в работающую сессию Claude Code извне — через Telegram, Discord или любой кастомный канал. По сути, ты можешь написать Claude Code боту в Телеграме, и он ответит тебе прямо туда, при этом выполняя команды в терминале.

КАК РАБОТАЕТ:
— Устанавливаешь плагин (Telegram или Discord)
— Создаёшь бота через BotFather
— Привязываешь свой аккаунт через pairing code
— Запускаешь Claude Code с флагом --channels
— Пишешь боту в Телеграм — он получает сообщение, выполняет работу и отвечает тебе в чат

ПОЛЕЗНА ЛИ ДЛЯ НАС:

Честно — на данный момент НЕ ОСОБО. Вот почему:

1. У тебя уже есть Gilgamesh-бот, который делает примерно то же самое — принимает сообщения в ТГ и работает с Claude. Channels по сути дублирует эту функцию, но привязана к запущенной сессии Claude Code на сервере.

2. Ограничения: работает только пока сессия Claude Code открыта. Если терминал закрыт — сообщения не приходят. У Gilgamesh нет этой проблемы.

3. Фича в research preview — может измениться или сломаться.

Пока у тебя Gilgamesh работает — Channels не нужен. Следить за развитием фичи стоит, но внедрять сейчас смысла нет.

— Окей 👌

P.S. Gilgamesh это мой тг ассистент, привязанный к Claude Code

🤖 В эпоху AI
Telegram
🔹🔹🔹


🔹🔹🔹

Работа в живом общении с людьми — пока вне риска. Юристы и аналитики — уже под ударом ИИ


Посмотрели на дашборд по рынку труда США — какие профессии в скором времени заменит искусственный интеллект.

Под ударом оказались не только работники сферы IT, но и юристы: задачи вроде анализа массивов данных и подготовки документов всё увереннее берут на себя ИИ-агенты.

В зону «безопасных» профессий вошли те, где требуется живое взаимодействие с людьми. Однако и тут оказалось все непросто — в зону риска попали преподаватели. Значительная часть их работы уже поддаётся автоматизации: от планирования занятий до проверки заданий — это заметно снизит их нагрузку и изменит роль в учебном процессе.

Источник: U.S. Bureau of Labor Statistics (eng)

#REsearch

Подписаться на RE:source
Telegram
Аптеки — один из быстрорастущих сегментов нишевых маркетплейсов


Больше половины рынка российских нишевых маркетплейсов (61%) занимают агрегаторы доставки. Если смотреть на структуру рынка без них, то лидируют категорийные игроки (51%), онлайн-аптеки (16%) и автомобильные маркетплейсы (13%).

Фармацевтическая ниша показала высокий темп роста в прошедшем году — +44%. При этом динамика всего рынка маркетплейсов оказалась в два раза меньше — +22% в 2025 году.

Источник: Т-Бизнес, Data Insight (рус)

#REsearch

Подписаться на RE:source
Telegram
🔹🔹🔹


🔹🔹🔹

Стоимость аренды жилья в Москве достигла ~100 тыс. рублей к концу 2025 года

В 4 квартале прошлого года стоимость аренды жилья в Москве снизилась на 15% и составила 97,5 тыс. рублей в месяц. Снижение за год составило 3%. В Санкт-Петербурге, наоборот, цена съема за 2025 год повысилась на 3% — с 51 до 52,4 тыс. рублей. В других населенных пунктах стоимость аренды не изменилась.

Интересно, что в Москве снимают квартиры быстрее, чем в Петербурге. Московские объявления о съеме в среднем «висят» 28 дней, а петербургские — 40.

Источник: ДОМ.РФ (рус)

#REsearch

Подписаться на RE:source
Telegram
ИИ победил


ИИ победил

Нейросети уже управляют вашим миром. Но, возможно, не так, как вы думаете.

Когда говорят об опасности ИИ, обычно рисуют две картинки. Первая — скучная: нейросеть ускорит работу, заменит часть профессий, сократит издержки, а дальше как-нибудь разберёмся. Вторая — кинематографическая: сверхразум, манипуляции, катастрофа, кнопка запуска конца света.

Обе картинки удобны. Обе помещают проблему куда-то вперёд. Но неприятная новость в том, что главная победа ИИ уже здесь.

Не в виде робота с красными глазами. Не в виде безработицы по щелчку. Она выглядит гораздо прозаичнее: как аккуратно написанный абзац текста.


Текст — самый коварный формат

С картинкой попроще. Шесть пальцев, медведь варит борщ — мозг получает сигнал: передо мной фейк. С видео тоже учимся быть осторожнее.

А текст — идеальный контрабандист.

Если он складный, уверенный и написан без явной дури, большинство людей не пойдёт перепроверять, что ускорение свободного падения не равно 11, что "полезно съедать по камню в день" — не медицинская рекомендация, и что список источников вообще существует. Машина транслирует чушь с интонацией справочника.


Новый авторитет

У нас в голове сидит старый баг: компьютер прав, потому что он компьютер.

Есть формула в Excel — значит, где-то есть строгая логика. Если ответ выглядит гладко — значит, он на что-то опирается. Если ИИ сказал уверенно — значит, "что-то знает".

Но LLM — это вероятностная машина по сборке правдоподобных фраз. Проблема в том, что люди часто читают это как новый тип авторитета.

И исследования об этом тоже говорят. В работе Microsoft Research с 319 "работниками сферы знаний" более высокая уверенность в GenAI была связана с меньшим объёмом критического мышления, а сама работа с ИИ часто смещалась от самостоятельного анализа к верификации готового ответа.

В ряде экспериментов люди вообще воспринимали AI-источник как менее предвзятый, более информативный и менее заинтересованный в убеждении, чем человек. То есть сама "нечеловечность" системы у многих повышает кредит доверия.


Мы начинаем думать внутри чужой рамки

Что дальше — а дальше люди ретранслируют ответы моделей как собственные выводы. Не потому что они глупые. Потому что так дешевле по усилию.

Так возникает очень странная форма зависимости: мы вроде бы всё ещё говорим сами, но всё чаще — словами, логикой и рамками, которые заранее предложила машина.

И здесь даже маркировка "это написал ИИ" помогает слабо. В эксперименте на 1601 участнике такие метки почти не меняли ни убедительность сообщения, ни оценку его точности, ни готовность делиться им дальше. Иными словами, сам факт искусственного происхождения текста не делает людей заметно осторожнее.


Самоусиливающаяся дурнота

Дальше запускается самый опасный механизм — петля обратной связи.

Модель ошибается
→ Человек копирует ошибку в пост, заметку, комментарий, SEO-текст, реферат, презентацию
→ Эта масса текста оседает в интернете
→ Следующая модель учится уже на мире, где выдумка статистически выглядит как нормальная часть реальности.

В работе Shumailov такой процесс описывается как model collapse: при рекурсивном обучении на сгенерированных данных модели начинают терять хвосты распределения и всё хуже отражают исходную реальность, при этом сохраняя видимость нормальной работы. То есть деградация может быть тихой и почти незаметной.

ИИ не обязан стать разумнее человека, чтобы начать формировать реальность. Ему достаточно стать массовым, удобным и достаточно убедительным.

Не конец света. Конец света хотя бы заметен. А здесь всё происходит в комфортном режиме. Вы не лежите под руинами цивилизации. Вы просто живёте в мире, где истина всё чаще определяется не проверкой, а убедительностью формулировки. И где глубина понимания постепенно подменяется доступом к более дорогой, более быстрой, более “умной” модели.


❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️ / Не запрещена в РФ