Опубликовал статью на VC про впн, без какой-либо рекламы, коротко про способы сделать свой впн. Статью удалили аккаунт заблокировали, спасибо что хоть на 3 часа.
Вот что говорит пункт 4:
4. Нарушение законов. Запрещено продавать или рекламировать наркотики, VPN и обход блокировок, покупку научных работ, виртуальных номеров, ссылаться на онлайн-казино\гемблинг, букмекеров, продвигать пиратский контент, распространять порно, чужие персональные данные, проводить лотереи, розыгрыши или иные азартные игры, участие в которых требует внесения денежных средств и нарушать другие законы РФ.
То есть, инструкция по созданию ВПН приравнивается к рекламе наркоты и онлайн-казино на VC. Странно это, но их можно понять, не хотят попасть под горячую руку РКН.
Интересный ещё факт — "Грань между "инструкцией" и "рекламой" размыта, и РКН трактует широко."
То есть не смотря на то, что я не рекламирую впн и в принципе не собираюсь его продавать, РКН может меня оштрафовать на 50-80к. И это только начало.
С 1 мая походу будут новые интересные законы, причём даже просто за использование впн 🫠
🤖 Китайская open-source модель вышла на уровень GPT-5.4 и Claude Opus 4.6
Z.ai выложила GLM-5.1 — open-source модель, которая на бенчмарке SWE-Bench Pro набрала 54.9.
Для сравнения: GPT-5.4 — 58.0, Claude Opus 4.6 — 57.5. Цифры близкие, и это самоотчёт Z.ai без независимой верификации. На комплексных кодинг-тестах Claude пока впереди. Но сам факт, что open-source модель играет в одной лиге с топами — это уже событие.
Главная фишка — не бенчмарки, а длительность автономной работы. Обычные модели выдыхаются через 20-50 шагов. GLM-5.1 работает сотнями итераций. В демо она за 8 часов построила десктоп-окружение на Linux с файловым менеджером, терминалом, редактором и играми. 655 итераций без участия человека.
Теперь нюансы. Модель — 754 млрд параметров (активных 40 млрд). Весит она соответственно. На ноутбук не скачаешь, для локального запуска нужен кластер из 8 GPU.
Так что «open-source и бесплатная» — это про лицензию (MIT), а не про доступность. Для большинства людей это всё равно означает API через провайдера: $1.40 за миллион входных токенов, $4.40 за выходные. Дешевле аналогов, но не бесплатно.
Зато совместима с Claude Code — можно подставить как провайдера и работать в привычном окружении.
В штате Юта одобрили 12-месячный пилот: ИИ-чатбот от стартапа Legion Health теперь может продлевать рецепты на психиатрические препараты. Без врача. Через чат.
Ограничения правда жёсткие:
⏺️Только продление существующих рецептов для стабильных пациентов ⏺️Никаких новых назначений, никаких изменений дозировки ⏺️Если бот замечает суицидальные мысли, манию, беременность или тяжёлые побочки — сразу переключает на живого врача
По сути это не «ИИ-психиатр», а автоматизация рутины. Пациент стабилен, принимает те же таблетки полгода, ему нужен новый рецепт — зачем занимать слот у врача на 10-минутный формальный приём?
И вот тут начинается интересное для тех, кто делает продукты. ИИ тихо заходит в зарегулированные отрасли — не через парадный вход с лозунгами «мы заменим врачей», а через чёрный ход с табличкой «мы уберём бюрократию». Это совершенно другая стратегия, и она работает. Потому что против автоматизации бумажки сложно возражать.
Если строишь что-то в healthtech, insurtech или любой другой зарегулированной нише — это шаблон. Не пытайся заменить эксперта. Найди самую скучную, повторяющуюся часть его работы и забери её.
Как думаете, через сколько лет подобное появится в России — или наша бюрократия окажется сильнее любого ИИ?
Google выпустил Gemma 4 — семейство из четырёх открытых моделей. Главное что все модели опенсорсные. Можно скачать себе на комп.
При чём есть даже версии для смартфонов. Не понятно пока зачем такие модели нужны, ведь версии для смартфонов сильно урезанные, это даже не Яндекс GPT.
Я загрузил себе на ноут Gemma4: 26b, которая умнее и быстрее Qwen 3.5 9b Которую я скачивал ранее. Скачать можно через Ollama.
В общем, помимо топовых и дорогих моделей, развиваются открытые модели, которыми можно пользоваться бесплатно и без интернета на своём ноуте и даже телефоне ого 🔥
Забрать нужно до 17 апреля в настройках, страница Usage. После активации кредит действует 90 дней и работает везде: в чате, Claude Code, Cowork и даже в сторонних клиентах, подключённых к аккаунту.
Откуда такая щедрость?
С сегодняшнего дня сторонние клиенты вроде OpenClaw начинают тратить не лимит подписки, а дополнительный баланс.
То есть если раньше ты мог кодить через внешний клиент «бесплатно» в рамках подписки — теперь это будет списываться отдельно.
Кредит — это способ мягко перевести всех на новую систему. Бесплатные деньги — приятно, но стратегия за этим понятная.
В феврале-марте прошла массовая волна блокировок. Тысячи аккаунтов из России заблокированы, деньги возвращены, доступ закрыт. Без предупреждения, просто: "Пока, не нужны нам твои грязные бабки!"
Почему так? Всё просто — политика, Россия в черном списке.
Россия официально не входит в список поддерживаемых стран. С сентября 2025 года Anthropic запретила доступ компаниям, которые более чем на 50% принадлежат структурам из России, Китая, Ирана и Северной Кореи. Любой доступ из России — нарушение пользовательского соглашения по умолчанию.
❌ За что конкретно банят
🟠Географическое несоответствие. IP через VPN показывает США, карта выпущена в Казахстане, регистрация на британский адрес. Anthropic сопоставляет регион IP, страну выпуска карты и платежный адрес. Чем больше расхождений — тем быстрее бан.
🟠Общие VPN-серверы. Один IP на тысячу человек. Anthropic видит аномальный трафик и вносит адрес в черный список. Все аккаунты на нем летят разом.
🟠Виртуальные карты через посредников. Telegram-боты с картами для оплаты Claude, Anthropic научился их распознавать. Оплата проходит, а через несколько дней бан с возвратом денег.
🟠Сторонние инструменты. С января 2026 года заблокировано использование подписки Pro/Max в OpenCode, Cursor, OpenClaw и других IDE. Они притворялись официальным Claude Code, чтобы получить лимиты подписки вместо API-тарифов. За это банят автоматически.
🟠Непостоянный IP. Сегодня Германия, завтра США, послезавтра Япония — прямой путь к блокировке. Система анализирует не только IP, а десятки параметров вплоть до отпечатка браузера.
Шансы на разбан За вторую половину 2025 года заблокировано 1,45 миллиона аккаунтов. Апелляцию подали 52 000 человек. Успешно — 1 700. Это 3,3%. Ответ приходит за 3-14 рабочих дней. Если причина — доступ из неподдерживаемого региона, шансы околонулевые.
Как минимизировать риски
🔵Карта из страны, где Claude работает. У меня например Узбекская карта. Знаю много людей с Казахскими и Киргызскими картами.
🔵Стабильный платный VPN с выделенным IP. Не бесплатные прокси, не общие серверы. Один IP, один регион, постоянно. Я использую VPN Польши, большую часть времени.
🔵Консистентность данных. IP, карта, адрес регистрации — всё в идеале должно указывать на одну и ту же страну. У меня это не так, но пока банов не было 🤫
🔵Не подключать сторонние инструменты к подписке. OAuth-токены от подписки предназначены только для Claude Code и Claude.ai.
🔵Если работаете через свои тулзы — используйте API. Потокенная оплата через console.anthropic.com — самый безопасный вариант. Географических ограничений меньше, рисков бана за спуфинг нет.
Пока Россия не в списке поддерживаемых стран, любой прямой доступ — это русская рулетка. Самая надежная схема: карта из поддерживаемой страны СНГ, стабильный VPN с IP из того же региона желательно и никаких сторонних оберток поверх подписки типа openclaw.
Кого уже блокировали? Как обошли блокировки? Нас блокируют со всех сторон, давайте поможем друг другу стать недоступными, для всех кто хочет нас незаслуженно заблокировать ✊
Alibaba тихо выкатила Qwen 3.6 Plusи раздаёт его бесплатно
Без громких анонсов, просто новая модель появилась на OpenRouter 30 марта — и за два дня через неё прогнали больше 400 миллионов токенов.
Что внутри:
⏺контекст на 1 миллион токенов, до 65 536 токенов на выходе ⏺chain-of-thought включён по умолчанию, отключить нельзя. Модель думает на каждый запрос ⏺нативный function calling и tool use
Главный фокус — агентское кодирование. Qwen 3.6 не просто дописывает функции, а умеет планировать задачи, дебажить собственный код и вызывать внешние инструменты. По заявлению разработчиков, она стабильнее и точнее предыдущей 3.5, которая грешила «передумыванием» на простых задачах.
Конкретных независимых бенчмарков пока нет. Alibaba говорит, что результаты «на уровне или выше ведущих моделей». Сообщество только начинает тестировать — но первые отзывы позитивные: быстрее, экономнее по токенам, меньше ломает tool calls в многошаговых сценариях.
