В последние недели я наконец поддался дикому хайпу на вайб-кодинг и погрузился в него с головой. Установил себе Claude, купил подписку.

Первые дни была эйфория. Продукты, которые раньше заказывал у разработчиков и ждал месяцами, сделал сам за один вечер. Тогда нереально кайфанул.

Потом взялся за что-то посложнее и вот там начали появляться ошибки. Причем Claude исправлял что-то в одном месте, но ломалось в другом. Просил переделать — снова что-то отваливалось. И вот тогда до меня дошло: если ты не понимаешь хотя бы базово, что он генерирует под капотом, ты не отличишь рабочий результат от красивого нерабочего. Или просто не сможешь исправить появившийся баг.

Я теперь думаю о нём как о стажёре с очень широкой эрудицией. Он делает огромный объём работы быстро. Но его нужно постоянно проверять, направлять. И есть задачи, которые ты не дашь стажёру, сколько бы умным он ни был.

Аналитика, исследования, структура, простые прототипы — да, можно. Но сложную разработку и принятие решений ему не доверю.

Поделитесь в комментариях: какие задачи смогли автоматизировать с помощью Claude?

Мой канал: Илья Крамник