«Ловушка для кролика» – это кино, которое хочется любить за намерения, но невозможно полюбить за исполнение
«Ловушка для кролика» – это кино, которое хочется любить за намерения, но невозможно полюбить за исполнение
Режиссёр-дебютант Брин Чейни демонстрирует потенциал: он умеет создавать настроение, работать с пространством, использовать практические эффекты вместо дешёвой компьютерной графики. Но полнометражное кино требует не только визуального чутья, но и умений в драматургии, которых здесь катастрофически не хватает.
Подробнее о фильме написал тут «Что за фильм?
«Что за фильм?» vs «О чём фильм?»
Новички (к сожалению, иногда не только они) в кинотекстах (рецензии, подборки) путают входные данные (режиссёр, жанр, год) с темой и смыслами. В итоге половина (если не больше) рецензии – это «фильм вышел в 2023-м, снял такой-то, в главной роли...». А на вопрос «О чём кино?» – внятного ответа нет.
Для примера сравните два предложения:
– Романтическая комедия 1977 года, где Вуди Аллен играет невротика, который встречает девушку.
– Это фильм том, что любовь — это не про «жили долго и счастливо», а про моменты, которые ты помнишь, даже когда всё закончилось.
Видите разницу? Второе – это уже не википедия, а авторская мысль.
Входные данные фильма давайте в микропропорциях (поверьте, многим читателям имена и биография операторов могут вообще ни о чём не говорить), либо если они работают на вашу мысль (например: «это дебют такого-то режиссёра, поэтому...»).
После того, как напишете текст, проверьте себя: уберите из материала имя режиссёра, год выпуска, синопсис и прочие «статистические» данные и оцените качество статьи. Если смысл не пострадал — всё ок, вы написали про кино, а не дали о нём справку, которых и без вашего текста в интернете полно.
#СоветыРедактора@the_rrated
Смотрю сериал «Под солончаком», позже напишу обзор, а пока поделюсь приколом

Смотрю сериал «Под солончаком», позже напишу обзор, а пока поделюсь приколом.
Иногда при просмотре фильмов или сериалов ловишь себя на мысли, что ты знаешь, что будет дальше, вплоть до конкретных реплик. И вот буквально на днях во время одного из эпизодов я за пару минут до фразы предсказал её слово в слово. Что это говорит: передоз просмотренным или ленивый сценарий? И это ведь не разовый случай, а жизнь человека, пишущего о кино😁 К слову о русском кино – посмотрел фильм «Волчок», неоднозначный, но неплохой эксперимент

К слову о русском кино – посмотрел фильм «Волчок», неоднозначный, но неплохой эксперимент.
В нём здорово используют таланты Евгения Ткачука, в том числе комедийные. На мой взгляд, это сейчас один из 3-4 лучших артистов в России. Похвально желание задействовать нетипичный сеттинг для сюжета о юном беглеце и его неуклюжем случайном наставнике – тут исторический бэкграунд нужен не для того, чтобы показать историческое кино, а чтобы задать антураж.
Но в то же время в фильме плоский и предсказуемый сюжет, который вообще не пытается тебя удивить. Прям очень лениво написанное кино. С картинкой тоже не всё в порядке: с одной стороны, всё достаточно симпатично и местами сочно (природные пейзажи, в частности), с другой – ощущается искусственность. Неживой город, неживые декорации – всё это выбивает из погружения в происходящее.
Тем не менее лучше смотреть такое кино, местами наивное и неполучившееся, чем очередную сказочную поделку, которые поставлены у нас на конвейер. Давненько не ходил в кино на русские фильмы, но тут подвернулся случай – спецпоказ «Счастлив, когда ты нет», стартующ...
Давненько не ходил в кино на русские фильмы, но тут подвернулся случай – спецпоказ «Счастлив, когда ты нет», стартующего в прокате 12 февраля
Фильм продолжает волну новых русских ромкомов следом за «Сводишь с ума», но если там был больший упор именно что на романтику и некоторую сказочность (в хорошем смысле), то здесь ставка на цинизм. Оба героя – законченные мизантропы. Но даже такие люди имеют право на какую-никакую любовь. Именно об этом дебютный фильм Игоря Марченко. Подробнее написал тут Недавно наткнулся на новость о том, что скоро нас ждёт перезапуск «Баффи», в нём даже поучаствует Сара Мишель Геллар

Недавно наткнулся на новость о том, что скоро нас ждёт перезапуск «Баффи», в нём даже поучаствует Сара Мишель Геллар. Как к этому относиться – пока не знаю. Редко получается оживить культовые вещи, а вот запороть – проще простого. Переосмыслять на серьёзных щах такое произведение будет путём в никуда, делать аналогичный китч – будет не в духе эпохи. Но есть весомый аргумент всё-таки глянуть ребут – постановкой займётся Хлоя Чжао. Странный, конечно, выбор, но любопытный.
Что вы думаете по поводу такого перезапуска?
Кстати, вот как будет выглядеть новая главная героиня: Как писал Терри Пратчетт, «Все грибы съедобны

Как писал Терри Пратчетт, «Все грибы съедобны. Некоторые грибы съедобны только один раз»
К чему это я? Добрался наконец до просмотра фильма Франсуа Озона «Что случилось осенью». Вообще, я люблю творчество Озона, и когда режиссёр в форме, он выдаёт либо шедевры типа «В доме», либо очень хорошее кино, вроде «Франца» или «Моего преступления».
Здесь скорее ближе ко второму, но это и неплохо. Размеренное повествование, серая мораль на протяжении всего фильма, непредсказуемый сюжет и красивые пейзажи пригорода Парижа – всё это есть, при том что фильм про бабулю, которая просто хотела тусить с внуком (не самый увлекательный синопсис, прям сказать).
В общем, советую посмотреть, кому близко творчество француза, чей новый фильм и уникальное прочтение культовой классики Альбера Камю мы сможем увидеть уже в начале марта В прошлом году мы видели своеобразный ренессанс классического для нашего поколения Голливуда: колоссальный кассовый успех «F1» с Брэдом Питтом, очередная невыполнимая миссия с нестареющим Томом Крузом, перфоманс на «Оскар» от Леонардо Ди Каприо
В прошлом году мы видели своеобразный ренессанс классического для нашего поколения Голливуда: колоссальный кассовый успех «F1» с Брэдом Питтом, очередная невыполнимая миссия с нестареющим Томом Крузом, перфоманс на «Оскар» от Леонардо Ди Каприо. Но это всё старая гвардия, а что с молодняком?
Есть Роберт Паттинсон (хотя ему уже под 40), который мечется между блокбастерами («Бэтмен» и «Дюна») и арт-хаусом (в этом году увидим его в драме «Вот это драма!»). Есть Тимоти Шаламе, который кажется окончательно убедил всех в своей актёрской состоятельности и, возможно, заберёт в этом году «Оскар». Есть Аня Тейлор-Джой, Дженнифер Лоуренс, Майлз Теллер. Список можно продолжать. Так что Голливуд и его лоск вряд ли куда-то денутся, пусть и будут теперь другими, а не как во времена Джоли и Деппа.
Собрал материал для «Канобу» про 10 молодых (до 35 лет) звёзд, для кого этот год станет либо прорывным на массовую аудиторию (как для Милли Олкок или Джозефа Зада), либо закрепляющим статус мирового феномена (как для Зендеи и Тома Холланда).
P. S. скоро сделаю аналогичный материал про отечественных звёздочек